Публікації
26/02/2020
Якщо пройшло більше трьох років з дати видачі свідоцтва на торговельну марку (ТМ) чи патенту, у справах про визнання їх недійсними виникає питання про позовну давність. Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09.10.2018 у справі № 910/13287/17, датою початку перебігу позовної давності є день, коли особа довідалася/могла довідатися про порушення свого права, а не день, коли порушення відбулося (такі дні можуть не співпадати)...
12/02/2020
На початку лютого 2020 року українські користувачі телевізорів Samsung помітили, що компанія обмежила смарт-функції на пристроях. В компанії це пояснили тим, що така техніка вироблена для використання в іншому регіоні. Користувачі вважають, що це - порушення прав споживачів...
30/01/2020
В грудні 2019 р. набула чинності маленька зміна, яка може стати переломним моментом в практиці відшкодування шкоди. Наявність обставини, на яку сторона посилається, вважається доведеною, якщо докази, надані на її підтвердження, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування...
08/10/2019
Інтерв'ю із Андрієм Стельмащуком
30/09/2019
Стаття доступна англійською мовою
08/08/2019
Можете відчути фізичний біль юридичної особи? Співпереживаєте душевним стражданням, яких вона зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою стосовно себе й родичів?
18/07/2019
Типова ситуація: власник торговельної марки (ТМ) подає позов про припинення порушення та стягнення збитків. Розгляд справи в суді першої інстанції може тривати від шести місяців до одного року, а інколи - значно довше. Невже весь цей час порушник може продавати споживачам підробку? Як зупинити продаж контрафактних товарів у рамках господарського або цивільного процесу?..
Що нового?
Найважливіша аналітика у вашій пошті.