14 липня 2026 року Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт №15294 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії». За нього проголосував 231 народний депутат.
Попри таку назву, законопроєкт передбачає не лише посилення відповідальності за злочини проти дітей, а й декриміналізацію створення та поширення порнографічного контенту за участю повнолітніх осіб.
Чому перша спроба декриміналізації порно провалилася
Це вже друга спроба парламенту декриміналізувати контент для дорослих. Попередній законопроєкт №12191, який прямо передбачав скасування кримінальної відповідальності за створення та поширення порнографічного контенту між повнолітніми, Верховна Рада розглядала 28 травня 2026 року. Тоді документ підтримали лише 207 народних депутатів - для його прийняття не вистачило 19 голосів.
Причина, ймовірно, була не лише юридичною. Порно залишається політично токсичною і, на думку частини суспільства, аморальною темою. Підтримати законопроєкт із прямою назвою про декриміналізацію порнографії для багатьох депутатів означало ризикувати репутацією та пояснювати виборцям, чому вони нібито «голосують за порно».
Існував іще один чинник. Стаття 301 Кримінального кодексу давно стала не стільки інструментом захисту суспільної моралі, скільки зручним механізмом правоохоронного тиску. Вона дозволяє проводити контрольні закупівлі контенту, обшуки, вилучати техніку та відкривати кримінальні провадження проти моделей і вебкам-студій. Журналістські розслідування також описували випадки, коли у моделей OnlyFans вимагали гроші за непритягнення до відповідальності.
Тому чинна заборона створює не лише кримінальні ризики для авторів, а й простір для корупційної ренти. Стверджувати, що саме це стало причиною провалу першого голосування, без прямих доказів не можна. Але очевидно, що збереження статті 301 має своїх практичних вигодонабувачів.
Після провалу першої спроби автори змінили не стільки зміст, скільки політичне пакування реформи. Новий законопроєкт №15294 отримав офіційну назву про «посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії». Водночас усередині документа міститься і декриміналізація добровільного порнографічного контенту за участю повнолітніх. 14 липня 2026 року такий законопроєкт уже був підтриманий у першому читанні.
Політичний розрахунок зрозумілий: депутати голосували вже не за документ, який у публічному просторі називається «легалізацією порно», а за посилення захисту дітей від сексуальної експлуатації. Декриміналізація контенту для дорослих опинилася всередині значно прийнятнішої для суспільства законодавчої конструкції.
Фактично реформу, яка не пройшла під прямою назвою, повторно внесли під політично безпечнішою обкладинкою. Захист дітей став головним публічним аргументом, тоді як декриміналізація дорослого контенту - менш помітною, але не менш важливою частиною законопроєкту.
Що передбачає законопроєкт №15294
Законопроєкт пропонує провести чітку межу між добровільним створенням контенту повнолітніми та сексуальною експлуатацією дітей. Для авторів OnlyFans та інших платформ ключовими є такі зміни:
- декриміналізація створення, зберігання, пересилання, продажу та поширення порнографічного контенту між повнолітніми особами;
- скасування кримінальної відповідальності для повнолітніх, які добровільно створюють і продають власний контент, зокрема через OnlyFans;
- збереження та посилення відповідальності за виготовлення, зберігання і поширення дитячої порнографії;
- посилення покарання за залучення дітей до створення порнографічного контенту, проституції та сексуальних видовищ;
- збереження кримінальної відповідальності за поширення порнографічних матеріалів серед неповнолітніх.
Таким чином, законопроєкт не скасовує відповідальність у цій сфері загалом. Він пропонує припинити переслідування повнолітніх за добровільне створення контенту, одночасно зосередивши кримінальну відповідальність на захисті дітей та протидії сексуальній експлуатації.
Це декриміналізація, а не повна легалізація
Говорити, що Україна вже «легалізувала порно», передчасно.
По-перше, законопроєкт пройшов лише перше читання. Для набрання чинності його мають підготувати до другого читання, проголосувати в цілому, підписати та офіційно опублікувати. До цього моменту чинною залишається стаття 301 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за виготовлення з метою збуту чи розповсюдження, а також за збут і розповсюдження порнографічних матеріалів.
По-друге, законопроєкт не створює комплексного ринку контенту для дорослих. Він не визначає правила роботи студій та агенцій, порядок перевірки віку моделей і користувачів, вимоги до договорів, зберігання підтверджень згоди, видалення контенту або захисту авторів від його незаконного поширення.
Отже, йдеться передусім про усунення кримінальної відповідальності за контент, який створюють і поширюють повнолітні особи.
Чому це важливо саме для OnlyFans
Сьогодні українські автори OnlyFans опинилися в юридично парадоксальній ситуації.
З одного боку, держава розглядає отримані від платформи виплати як іноземний дохід, вимагає їх декларувати та сплачувати податки. ДПС уже отримує від іноземних органів інформацію про виплати українським контент-мейкерам, надсилає запити, проводить перевірки та визначає податкові зобов’язання. Податкова служба окремо роз’яснює авторам OnlyFans обов’язок декларувати такі доходи.
З іншого боку, саме створення та продаж контенту, з якого отримано дохід, потенційно може підпадати під статтю 301 Кримінального кодексу.
Фактично держава одночасно вимагає сплачувати податки з діяльності та зберігає можливість кримінального переслідування за цю ж діяльність. Така модель не сприяє добровільному декларуванню. Навпаки, вона змушує авторів приховувати джерело доходу, уникати офіційних договорів і побоюватися, що податкова інформація може бути використана в кримінальному провадженні.
Законопроєкт №15294 може усунути цей конфлікт.
Кримінальні ризики зменшаться, але не зникнуть повністю
Після набрання законом чинності виготовлення та продаж повнолітнім особам контенту порнографічного характеру, зокрема через OnlyFans, не повинні утворювати склад кримінального правопорушення за статтею 301 КК України.
Водночас декриміналізація не означатиме дозволу на будь-який контент.
Відповідальність за дитячу порнографію, залучення неповнолітніх до створення сексуального контенту, розповсюдження порнографічних матеріалів серед дітей та проведення сексуальних заходів за їх участю не лише зберігається, а має бути посилена. Саме ці положення становлять центральну частину законопроєкту №15294.
Так само декриміналізація не повинна поширюватися на контент, створений із застосуванням насильства, примусу, торгівлі людьми або без згоди зображеної особи.
До другого читання важливо прямо закріпити в законі, що йдеться про добровільне створення і поширення контенту між повнолітніми. Інакше відсутність чітких критеріїв знову залишить надто широке поле для тлумачення правоохоронними органами.
Що буде з уже відкритими кримінальними провадженнями
Масштаб можливих наслідків декриміналізації показує офіційна статистика. У 2025 році за статтею 301 Кримінального кодексу було обліковано 1482 кримінальні правопорушення. За перше півріччя 2026 року - вже 1404.
Ці цифри не означають, що всі провадження стосуються саме моделей OnlyFans: офіційна статистика ведеться за статтями Кримінального кодексу, а не за назвами платформ. Проте до неї входять і справи щодо повнолітніх осіб, які створюють та продають власний контент для дорослих.
Якщо остаточна редакція закону скасує кримінальну відповідальність за добровільне створення і поширення такого контенту між повнолітніми, зміни стосуватимуться не лише майбутньої діяльності.
Закон, який скасовує кримінальну протиправність діяння або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію. Він поширюється і на тих, хто вчинив відповідні дії до набрання законом чинності, зокрема на осіб, які вже відбувають покарання або мають судимість.
Кримінальний процесуальний кодекс також передбачає закриття провадження, якщо закон, який встановлював кримінальну протиправність діяння, втратив чинність.
Отже, декриміналізація може стати підставою для закриття вже відкритих проваджень, припинення кримінального переслідування та вирішення питання про скасування арештів майна й інших застосованих обмежень. Вона також може вплинути на становище осіб, яких уже засудили за відповідні дії.
Однак закриватимуться лише справи щодо діянь, які будуть реально декриміналізовані остаточною редакцією закону. Провадження, пов’язані з дитячою порнографією, залученням неповнолітніх, примусом, насильством або іншими окремими злочинами, під дію цих змін не підпадатимуть.
Податки залишаться
Найважливіший практичний наслідок для авторів OnlyFans: декриміналізація не означає звільнення від податків.
Виплати від іноземної платформи залишаються іноземним доходом українського податкового резидента. Такий дохід необхідно декларувати та, за загальним правилом, сплачувати 18% податку на доходи фізичних осіб і 5% військового збору щодо доходів, отриманих починаючи з 1 січня 2025 року.
Законопроєкт №15294 не містить податкової амністії та не скасовує вже визначені податкові зобов’язання. Податкові перевірки, судові спори та вимоги щодо декларування доходів за попередні роки продовжуватимуться.
Водночас декриміналізація не зробить автоматично законним кожне податкове донарахування. ДПС і надалі повинна довести, хто саме отримав дохід, у якому розмірі, коли була здійснена кожна виплата та який валютний курс має застосовуватися. Сам факт наявності інформації про акаунт на платформі не звільняє податковий орган від обов’язку належно обґрунтувати суму податків.
Чи зможуть автори OnlyFans працювати як ФОП
Усунення кримінальної відповідальності зніме основний бар’єр для формалізації діяльності, але не вирішить автоматично питання її податкового оформлення.
Саме ухвалення №15294 не означатиме, що будь-який автор зможе зареєструвати ФОП, обрати довільний КВЕД і сплачувати єдиний податок із усіх виплат OnlyFans.
Необхідно буде враховувати характер контенту, структуру договору з платформою, особу фактичного платника, регулярність діяльності та правила обраної системи оподаткування. Окремого врегулювання потребуватиме діяльність агентств і студій, які управляють акаунтами, отримують частину доходу або залучають інших осіб до створення контенту.
Тому декриміналізація відкриє можливість для легального структурування бізнесу, але не замінить податкового та договірного аналізу.
Декриміналізація не означає відсутності правил
Законопроєкт №15294 не перетворює OnlyFans на неконтрольовану територію. Навпаки, він може перенести державний контроль із кримінального переслідування повнолітніх авторів на сфери, де втручання справді необхідне: захист дітей, протидію насильству, примусу, торгівлі людьми та поширенню контенту без згоди.
Для авторів OnlyFans це означатиме можливість вийти з тіні. Для держави - можливість отримувати податки без юридичного лицемірства.
Держава не може одночасно вимагати 23% від доходу і тримати людину під загрозою кримінального провадження за саме джерело цього доходу.
Проєкт №15294 може усунути цей парадокс. Але лише за умови, що до другого читання декриміналізація не перетвориться на чергову нечітку норму, а захист дітей не буде використаний як привід для збереження кримінального контролю над добровільною діяльністю повнолітніх.
Висновок
Для авторів OnlyFans декриміналізація не означатиме, що всі юридичні ризики зникнуть автоматично. Навіть після ухвалення закону залишаться питання щодо вже відкритих кримінальних проваджень, арештованого майна, податкових перевірок, декларування доходів і можливості працювати через ФОП.
Тому авторам, які вже отримали запит від податкової, стали учасниками кримінального провадження або лише планують легалізувати свою діяльність, варто заздалегідь оцінити ризики та обрати правильну модель роботи. У таких справах своєчасна юридична стратегія часто дозволяє уникнути значно більших витрат у майбутньому.