Представництво інтересів у Верховному Суді

Банк звернувся з позовом до фінансового поручителя компанії-забудовника з вимогою про стягнення боргу за кредитним договором. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, позов задовольнив. Фінансовий поручитель подав до суду касаційну скаргу, посилаючись на допущені судом формальні порушення вимог процесуального закону під час заочного розгляду справи в суді першої інстанції.

Юристи Василь Кісіль і Партнери відстояли інтереси банку у Верховному Суді та довели, що одні лише формальні порушення вимог процесуального закону не можуть бути підставою для скасування законного і правильного по суті рішення суду. Верховний Суд погодився з доводами адвокатів та відхилив касаційну скаргу поручителя, залишивши рішення судів попередніх інстанцій без змін, та поновив виконання рішення суду.