Вирішення спорів
Не корумпуємо суд
Досягаємо результату завдяки досвіду, знанню судової практики і бездоганній репутації. Дотримуємось правил адвокатської етики і не даємо пустих обіцянок і 100% гарантій. Не виплачуємо, не пропонуємо та не дозволяємо фінансову винагороду будь-яким особам для здійснення впливу на суд.
Змінюємо судову практику
Відстоюємо права та інтереси клієнта за допомогою ефективного судового захисту. Визначаємо нестандартні способи захисту, які не суперечать закону, та змінюємо судову практику.
Маємо досвід ведення майже усіх видів судових спорів
Спеціалізуємося на різних напрямках судової практики та представляємо клієнтів в усіх видах судових спорів. Пропонуємо адвокатів із досвідом ведення аналогічної справи, які не навчатимуться на кейсі.
Діємо на результат, а не ініціюємо «процеси заради процесів»
Керуємося принципом максимальної процесуальної економії та маємо на меті вирішити комплексні проблеми клієнта за допомогою найменшої кількості судових справ. Розроблюємо стратегію, погоджуємо з клієнтом та реалізовуємо в суді.
Створюємо передумови відшкодуванню витрат на адвокатів за рахунок опонентів
Оформлюємо співпрацю з клієнтами офіційно, виплачуємо адвокатам офіційну заробітну плату та сплачуємо усі податки. Тому клієнти можуть розраховувати на повне або часткове відшкодування витрат на правничу допомогу за рахунок опонентів. Страхуємо свою професійну відповідальність і судові витрати клієнтів.
«Команда досвідчених судових юристів, які супроводжують клієнтів у національних та транскордонних спорах»
Chambers Europe 2022
Обрані проєкти
Miniso Ukraine
Піреус Банк
Публікації
20/03/2023
Тема податкових накладних буде актуальною протягом багатьох років. Проте наразі, з огляду на можливість проведення податковими органами камеральних перевірок навіть в умовах воєнного стану, набуває все більшого розголосу серед платників податків.
27/02/2023
23 лютого прес-служба Приватбанку поділилась прес-релізом щодо справи у Господарському суді міста Києва, який поширили ЗМІ.
31/01/2023
У певних випадках прокурор може подати цивільний чи господарський позов в інтересах держави. Склалася практика, що брати участь у розгляді справи за позовом одного прокурора може будь-який інший прокурор (здебільшого – той, якому ближче до суду), а єдиним доказом повноважень такого прокурора є його службове посвідчення. Ця практика знайшла підтримку у Верховному Суді й настільки утвердилася, що намагання поставити її під сумнів викликають здивування в суддів та обурення в прокурорів.
21/12/2022
Чи досягається мета ефективного захисту, якщо суд відмовляє у позові на тій підставі, що позивачем, на думку суду, обрано неефективний спосіб захисту порушеного права?
команда
Олександра Бортман
Старша юристка, адвокатка
Міжнародний арбітраж,
Національний судовий процес
Яна Гембаровська
Молодша юристка
Національний судовий процес,
Реструктуризація та банкрутство,
Страхування
Олег Качмар
Партнер, адвокат
Національний судовий процес,
Реструктуризація та банкрутство,
Агробізнес,
Страхування
Юрій Колос
Радник, адвокат
Національний судовий процес,
Реструктуризація та банкрутство,
Страхування
Аліна Ратушна
Молодша юристка
Національний судовий процес,
Оподаткування,
Податкові спори
Ганна Рудь
Юристка, адвокатка
Національний судовий процес,
Реструктуризація та банкрутство,
Страхування
Андрій Рябоконь
Молодший юрист
Національний судовий процес
Єгор Свідло
Старший юрист, адвокат
Національний судовий процес
Андрій Стельмащук
Керуючий партнер, адвокат
Національний судовий процес,
Публічна адвокація,
Агробізнес
Богдан Шабаровський
Старший юрист, адвокат
Національний судовий процес