Радник, адвокат
Іларіон
Томаров
досвід
Захищає інтелектуальні права клієнтів у судах з 2006 року.
Експерт у стягненні збитків і захисті інтелектуальних прав в інтернеті.
Член Комітету з паралельного імпорту Міжнародної Асоціації власників торговельних марок INTA.
Поєднує досвід викладача, інхауса та консультанта.
IP блогер www.legalshift.com.ua.
Визнання
-
Міжнародне рейтингове видання World Trademark Review 1000 2020 надає позитивні відгуки про роботу Іларіона: "Він – креативний та дієвий захисник торговельних марок, який до того ж наділений неабиякими дослідницькими навичками".
-
Юридична Газета 2020 включає Іларіона до переліку лідерів практик України сфері інтелектуальної власності.
-
Іларіон увійшов до «ТОП 100 кращих юристів України. Вибір клієнта 2020» від видання «Юридична газета».
практики
Захист даних і приватність,
Інтелектуальна власність,
Інформаційні технології
Особиста мета
Написати книгу і створити сучасну школу права
Lifestyle
Цікавиться дизайн мисленням і робить юридичні документи зрозумілими
Життєве кредо
«A smooth sea never made a skillful sailor»
Обрані проєкти
МакДональдз Україна
Міжнародна тютюнова компанія
Провідний європейський виробник скляної тари
Європейська телевізійна компанія
Публікації
21/07/2021
Стаття доступна англійською мовою
29/06/2021
Податковий кодекс України передбачає, що до доходу фізичної особи платника єдиного податку не можуть включатися роялті. Відтак, фізична особа-підприємець на третій групі не має змоги декларувати роялті від нерезидента серед доходів спрощенця і платити 5% єдиного податку...
26/05/2021
Ви пригадуєте, коли останній раз в дифамаційних спорах сталася істотна зміна? Точно можу назвати березень 2014 р., коли скасували презумпцію добропорядності (ч.3 ст. 277 Цивільного кодексу України (ЦКУ) – будь-яка негативна інформація апріорі є недостовірною)...
13/05/2021
Приводом для цього тексту стала ухвала Касаційного кримінального суду від 28.01.2020 р. у справі 570/2835/16. Особа через оголошення в інтернеті пропонувала за плату встановити комп’ютерну програму. Однак виявилося, що копія софту була неліцензійна. Запитання до касації: чи правомірно визначати розмір шкоди в якості неотриманого прибутку від продажу комп’ютерної програми за ціною оригінальної програми...