Інтелектуальна власність
Змінюємо стандарти захисту інтелектуальної власності
Ми використовуємо тільки найактуальніші інструменти захисту IP. Знаходимо рішення, навіть якщо традиційні засоби протидії порушенню не працюють.
Фокусуємося на відшкодуванні збитків
Знаходимо нові інструменти захисту, встановлюємо порушника, доводимо збитки і припиняємо незаконну діяльність.
Прогнозуємо сценарії розвитку спору
Вчасно застосовуємо забезпечення позову і доказів. Найкращий конфлікт – той, якого уникнули, тому ми передбачаємо можливості для мирного врегулювання на будь-якій стадії.
Спеціалізуємось на складних угодах із залученням декількох юрисдикцій
Допомагаємо клієнтам під час укладення договорів щодо використання інтелектуальної власності та в рамках M&A угод. Наші найскладніші проекти – міжнародне ліцензування торговельних марок і патентів.
Маємо широку експертизу в багатьох галузях
Побутова електроніка, ІТ та медіа, фарма та агрохімія, продукти харчування та рітейл, luxury товари. Співпраця брендів та знаменитостей, спонсорство подій – ще одна частина нашої практики.
«Василь Кісіль і Партнери є універсальною фірмою для узгодження будь-яких ІР питань»
World Trademark Review 1000 2019
Обрані проєкти
Співвласник української продуктової ІТ-компанії
Oysters Cava Bar
Український художник-сюрреаліст Олексій Бордусов
Міжнародний виробник побутової техніки
Covid-19: Business Advisor
07/07/2020
У попередній статті ми розповіли про стандарт доказування «баланс вірогідностей» при доведенні збитків. Позивач має знайти докази розміру доходу порушника або суми упущеної вигоди позивача. Чи є шанс стягнути збитки, якщо докази не дозволяють встановити точний розмір шкоди, а причинно-наслідковий зв'язок не очевидний...
22/06/2020
Стаття доступна англійською мовою
11/06/2020
Навіть якщо ви не прихильник «Apple», точно бачили як виглядають їхні фірмові магазини. Інтер’єр асоціюється із брендом, тому компанія докладає зусиль аби зареєструвати цей дизайн як об’ємну торговельну марку (Європейський суд справедливості розглядав це питання в 2014 р. у справі C421/13). Якщо конкуренти почнуть імітувати дизайн, компанія зможе не лише перешкодити цьому, але і стягнути збитки.
11/06/2020
Під час ввезення в Україну носіїв та обладання, придатного для відтворення, імпортер має сплатити збір за приватне копіювання. Кінцевим платником цього збору є покупець пристрою (смартфону, телевізора чи флешки). Раніше держава встановлювала ставки збору, але після реформи 2018 р. це повноваження отримала акредитована організація колективного управління (ОКУ)...
команда
Наталя Бадьора
Молодша юристка
Інтелектуальна власність
Дар'я Ромащенко
Юристка
Захист персональних даних,
Інтелектуальна власність
Іларіон Томаров
Радник, адвокат
Захист персональних даних,
Інтелектуальна власність,
Інформаційні технології